Obama vs McCain

Det börjar ju dra ihop sig till presidentval i the land of the fat. Vilket har konsekvenser över hela världen. Den person som väljs innehar den mäktigaste positionen i hela världen och kan nästan göra som han vill bara han kan hitta på en trovärdig orsak. (Olja och Irak någon?). Just nu skickar Bush ner fler trupper till Afganistan för att hitta Bin Laden, detta gills inte alls av massa folk. Men tack vare denna börskrash som Bushadministrationen kunde förhindrat skrivs det nästan inget om de extra trupperna till Afganistan, utan nästan bara om krashen. Därför är det väldigt få som vet om Bushs sista försök att hitta Bin Laden.

Först: Jag är helt emot att religion ska påverka regeringbeslut eller liknande.

Därför tycker jag att det är synd att världens mäktigaste man väljs av ett sådant radikalt kristet land som USA. Det var detta som för övrigt fick Bush jobbat. Han är strakt troende och är inte dålig med att gå ut med det. Detta gör att nästan hur konstiga idéer man än har så kan man bli vald bara man är strakt troende och visar det i sina beslut. T.ex: Mot abort, skiljsmässa, homoäktenskap m.m. Om man gör det så kommer man få ett otroligt stort antal röster även om de flesta andra beslut man gör är helt fel.
Evangeliskt kristna är de som ligger bakom, där mainstream är att vara lika radikalt religös som de radikala islamisterna.

Några punkter som evangelister är emot: abort, homosexuallitet, miljön, evolutionen. För att ta de största frågorna. Abort är de emot för att det dödar liv. Homosexuallitet, därför att det står så i bibeln.
Dessa två och evolutionen är rätt självklara att förstå. Men varför är de emot miljön? Eller rättare sagt; De är emot vårt försök att rädda miljön.

Evanglister: "Gud har skapat jorden och dess välstånd. I detta välstånd kan människan frodas och använda den som hon vill." (inget riktigt citat, men ungefär så går deras argument).
Många tror att de kan använda naturen och miljön precis som de vill eftersom de bara är på jorden en kort stund, bara man är snäll och följer bibeln så kommer man till himmeln ändå. De riktigt radikala argumenterar också för att den globala uppvärmningen är falsk, eller i alla fall inte så stor som alla experter, forskare, professorer säger.

Dessa personer väljer den kandidat som har samma radikala tro, eller utger sig för att ha det. Även om han inte är presidentmaterial.

Jag fruktar att detta kommer hända igen nu i detta valet. Alla vet att Obama kommer bli en väldigt bra president medans McCain är en Bush kopia. Men tack vare att han är så lik Bush så får han evangelisternas röster och matchar Obama. Om McCain blir president kommer det att bli 4 år utan förändring, troligtvis kommer han inte dra några trupper ur Irak och sätta in fler i Afganistan. Om Obama blir president (vilket jag hoppas) så sätter han upp en deadline då alla trupper ska vara ute ur Irak och han kommer troligtvis dra tillbaka trupper från Afganistan också. Detta är bara några saker som kan hända.
Det finns bra och dåligt med båda kandidaterna, men jag vågar nog påstå att det finns mer bra på Obamas sida än det finns bra på McCain.

De som röstar på McCain röstar inte med hjärnan, utan för att något/någon har sagt att han är bra.